Заказы временно не принимаются
Не смог удержаться от оценки нового кетчупа Хайнц, ориентированного на родителей малышей, под кодовым названием «Ням-ням»:
Больше всего зацепил слоган:Полезная еда может быть вкусной*(Со звёздочкой!)
Какой вывод напрашивается? Полезная еда обычно невкусная!
▼ Читать дальше
Интересно, кто у кого срисовал?
Книга затронет до глубины души — так написано на обложке «Шантарама». Меня книга зацепила, но вовсе не историей любви, неожиданными трагедиями или философскими размышлениями. Сюжет затянут, а его вторая половина скомкана. Однако у книги есть вкус и самобытность, и я не жалею, что её прочитал. Несмотря на приличную толщину, такой слог хочется читать подольше, погружаясь в жизнь главных героев и атмосферу Бомбея.
В книге (как печатном продукте) нашёл три любопытных вещи.
Маркетологи Макдака не блещут логикой:
«Горячий, с хрустящей корочкой и такой вкусный — от первого и до последнего кусочка...Всемирно известный картофель фри —
он не нуждается в особом представлении.»
P.S. Самая лучшая картошка фри — в Бургеркинге, но увы, раз на раз не приходится.
Никогда не понимал, зачем на упаковках с товаром пишут какие-то левые стихи:
Хуже всего, когда в стихах фигурирует название продукта. Система такая: 1) маркетологи устраивают конкурс, 2) находятся люди, которые присылают стихи (как говорится, среди говна вы все поэты). Я верю, что на конкурс присылают и хорошие стихи тоже, но они остаются в конвертах, непрочитанные, а на упаковке размещается непременно говно: такие правила 😃
В итоге название продукта получается притянутым за уши. Например, в данном случае мы видим вообще краткую форму, которая может быть понятна производителю, но совсем не понятна покупателю:
Пусть приносят смех и радостьВам «историй» вкус и сладость!
Каких таких историй, и почему их взяли в кавычки? Ааа, речь о зефире, ну OK.
В KFC нашёл отличный пример для понимания теории близости в вёрстке. Посмотрите на чашки кофе и их описания:
Уже несколько месяцев в нашем дворе стоят «таунхаусы», в которых живут рабочие. Капитальный ремонт ближайших домов начался 5 июня 2012 и должен был закончиться 25 декабря 2012. Летом и осенью работы шли неторопливо: было очевидно, что в график они не укладываются.
Рабочие отгородили довольно приличный кусок двора, и выглядит это, как трущобы. Думаю, что ради «бесплатного» ремонта жители закрывают на это глаза. Но есть один интересный момент: на территории рабочего городка лежит порядка 200 новых пластиковых окон. И я сомневаюсь, что такая жёсткая зимовка не отразится на их качестве.
В интернете можно найти много комментариев по поводу этого ремонта, идущего со множественными нарушениями.
Я очень люблю обсирать дизайн критически оценивать упаковки продуктов. Легче всего испортить мнение о красочной упаковке каким-нибудь идиотским текстом (а иногда и стишком, прости господи).
Отличный пример того, как не надо делать:
Именно томаты, выращенные с нашей особойзаботой и любовью, а также наши знания иопыт делают эту уникальную рецептурутакой особенной и такой любимой.Выращено, а не просто произведено...
Как думаете, какая из трёх фраз — неправильная? →
Последняя фраза звучит нелепо (как будто автор засомневался в середине предложения и решил его дополнить). Добавка после «а также» сводит на нет всю исключительную ценность причины А, подчёркнутую словом «именно».
Читаем дальше. Как можно «уникальную» рецептуру сделать «особенной»? Если задуматься, то это даже не синонимы: переход от уникального к особенному — это деградация.
Далее, рецептура — это способ приготовления. Покупатели любят кетчуп, приготовленный по рецептуре, а не саму рецептуру (как нам пытаются рассказать на упаковке).
Остальные косяки я оставляю на ваше рассмотрение, и мы переходим к следующему экземпляру:
Удивительно, но иногда люди, работающие в глазных клиниках (или на глазные клиники), не знают принципа проверки остроты зрения. Об этом можно судить по многочисленным самопальным таблицам. Я встречал такие таблицы даже на платных онлайн-сервисах проверки зрения. Не доверяйте шарлатанам 😃
Возьмём первую попавшуюся таблицу по запросу в Гугле. На ней не только неправильно нарисованы буквы, но даже в правом столбце допущены глупые ошибки:
Буквы в настоящей таблице должны быть определённой формы, а штрихи — постоянной толщины.
Построение букв основывается на том, что в зависимости от остроты зрения глаз различает далёкие точки на строго определённом расстоянии. Можно назвать это разрешающей способностью глаза.
Именно этому единичному расстоянию (x) равны толщина штрихов и промежутки между этими штрихами:
Все буквы — квадратные. Штрихи одинаковой толщины, в 5 раз меньшей, чем высота (или ширина) буквы. Поэтому некорректно использовать какой-то стандартный шрифт!
Правильно построенные таблицы и больше теории — на странице сервиса.
Если есть вопросы или пожелания, пишите здесь. Особенно интересно было бы узнать о ваших собственных результатах и о точности проверки.
До сих пор не утихают споры насчёт правильного ударения в слове зво́нишь...
Посмотрим, чему научили нас песни культовых групп: «Мираж» и «Руки вверх!»:
Я не понимаю, почему скучаю, если ты не зво́нишь мне?
Ты зво́нишь ей домой, когда меня рядом нет...
Ну, теперь-то запомнили, как надо говорить? ;-)
С витриной модного магазина явно перефотошопили:
Зеркально симметричное лицо — это ещё куда ни шло*, но как можно не заметить центральный зуб?! 😃
*) По своей природе лица не симметричные: глаз сразу замечает подставу.
На день рождения дочке подарили детский спортивный комплекс. Подарок был от моих родителей, но выбирали мы вместе — через интернет-магазин, с доставкой на дом. Нам понравился ДСК «Маугли 02»:
Смотрится хорошо, но в качестве есть серьёзные изъяны, подробнее о которых — ниже. Если будете покупать, имейте это в виду.
Поглядим на типичные примеры лишних запятых:
Всё взято с одного сайта, чтобы далеко не ходить:
Подсветить ошибки
Я уже писал про то, что спутниковые Гугл-карты земли и воды совмещены неаккуратно. Сегодня прочитал об обновлении карт:
Выпущенное Google обновление стало продуктом сотрудничества с Океанографическим институтом Скриппса и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США.Обновление получило дополнительное название Google Ocean. Благодаря ему карта имеет более высокое разрешение, в нем исправлены тысячи ошибок, связанные именно с перекрытием данных.
Проверим, как всё обстоит на самом деле. Беглый поиск по карте даёт, например, вот такие результаты:
Оперативно такие глюки не исправляются, так что пока их можно наблюдать на реальной карте:
Короче, по-прежнему очевидны грубые и местами странные следы ручной работы.
На мой взгляд, в списке самых идиотских ошибок достойное место занимают такие:
Люблю пить несквик с молоком (на стакан 2-3 ложки порошка плюс поровну кипяток и молоко из холодильника). Вчера, не дождавшись похода в Ашан, купили небольшую упаковку Несквика в ближайшем минимаркете:
Пару лет назад я случайно нашёл косяк на картах в программе Google Earth:
Расшифрую название заметки для непосвящённых: в непрофессиональных фотоаппаратах («мыльницах»), как правило, по умолчанию включен фильтр для снижения шумов на снимке, который называется «шумодав». Если бы такие фильтры работали идеально, то к ним бы не было вопросов.
Если взять фотографию в её исходном виде, то при желании тот же самый шумодав можно запустить на компьютере. А если «шумодав» сработал в фотике, то обратной дороги нет, и некоторые испорченные моменты автоматическому восстановлению уже не подлежат.
Посмотрите на края (например, между плечом и небом):
Вот эту избыточную резкость, которая идёт «в комплекте» с шумодавом, уже ничем не исправить (разве что вручную отрисовать заново каждый контрастный край на снимке).
Иван Титов