3 заметки с меткой время

Увеличение скорости отправки данных за счёт скорости приёма

У меня ADSL-подключение, и я каждый раз испытываю сложности, когда мне нужно отправить кому-нибудь большой файл. Потому что скорость отправки примерно в 10 раз ниже, чем скорость скачивания из инета.

Почему бы не увеличить скорость отправки за счёт скорости приёма? Я придумал хитрый способ это сделать, не переделывая оборудование (в этом интерес задачи), но пока что не уверен в его эффективности. Этот пост — не заявка, а просто попытка проверить теорию. Может быть, всё это ерунда?

▼ Читать дальше

Три величайших загадки экономики

Примечание: телевизор — это любая услуга, а размер налога взят от балды.

1. Продал другу телевизор за 1000 рублей. Через месяц друг продал мне его обратно за 1000 рублей. Если платить налоги, мы потеряем по 100 рублей за то, что совершали сделку на территории нашего государства.

2. Продал другу телевизор за 1000 рублей, заплатил налог 100 рублей. На оставшиеся 900 хочу купить другой телевизор. Почему с оставшихся 900 рублей тоже надо платить налог?

Через несколько сделок почти все 1000 рублей уйдут государству через налоги. Чтобы продолжать финансовые отношения, нужно откуда-то взять деньги, то есть, прямо или косвенно поработать на государство.

Инфляция и налоги на примере тортикаИнфляция и налоги на примере тортика

3. Хотите спасти деньги от инфляции? Положите их в банк под проценты.

А теперь давайте представим, что абсолютно все положат деньги в банки. Система сломается? Если нет, почему не исключить инфляцию, или хотя бы снизить её до 1%? Верно ли, что мы получаем свои проценты за счёт того, что кто-то другой их не получает (или теряет)?

А на десерт — фраза: «Приумножил капитал». Это звучит гордо, не правда ли?

а) Имеем огород. Друг принёс саженец, я его посадил, через год уже было 10 кустиков, один из них я вернул другу. Мои саженцы приумножились, никто не пострадал.

б) Имеем бизнес. Друг принёс деньги, я их вложил в дело, через год получил 900% прибыли, вернул 1/10 часть другу. С учётом инфляции или без, это означает, что кто-то другой потерял часть своих денег.

Есть «бесконечные» ресурсы: человеческие эмоции, солнечная энергия, материя. Деньги — ограниченный и конролируемый ресурс. Их не получится умножить безвредно для всех. Помните об этом, стремитесь к реальным ценностям, а не к деньгам.

Путешествия во времени

Самые противоречивые события случаются в фильмах, сюжет которых завязан на путешествиях во времени (например, «Терминатор» или «Назад в будущее»).

Редкое исключение — фильм «Иван Васильевич меняет профессию»: там машина времени не используется для «переписывания истории», и поэтому всё гладко.

Свежий пример: «Люди в чёрном 3»

Смотрим двухминутный фрагмент →

Вопрос № 1:
Почему после совместного прыжка во времени агент Джей (Уилл Смит) сохранил память (справа, слева, ...), а Борис-Животное — нет?

Вопрос № 2:
Почему Уилл Смит не увидел второго себя-взрослого (он ведь вернулся на 3 минуты назад, где в него стреляли), но чуть позже увидел себя-ребёнка?

Размышления подводят к единственному выводу: путешествия во времени имеют смысл только для одного человека. (Или для группы летящих вместе людей, которых можно рассматривать как одно целое.)

Это означает, что все остальные (кто не участвует в путешествии) нереальны, и жизнь среди людей или ради людей не имеет смысла. Во что же верить: в машину времени, или в реальных людей?

Рассмотрим два случая: путешествия в одном мире или во множестве миров.

▼ Читать дальше

Иван ТитовИван Титов
Фрилансер, музыкант, физтех по жизни, семьянин, философ.
© 2004...2017